English

领导评价

四川省高级人民法院王树江院长、四川省政法委邓勇书记对类案文书预警系统给予了充分肯定与高度评价。王院长表示,类案文书预警系统能够有针对性地解决同案不同判的问题,是很好的司法应用新成果。

达州市中级人民法院院长在2017年的四川省法院信息化工作会、全省中级法院院长座谈会上表示:“类案指引大数据系统,助力法官审判工作,依托大数据技术,以类案文书一键推送、智能预警和“领导驾驶舱”为主要特点,辅助法官类案同判,提高法院科学管理水平。”

案例背景

“类似案例类似处理”是“法律面前人人平等”的应有之义。随着依法治国全面推进和公民权利意识的提升,社会各界对司法公正的要求越来越具体化和精准化,背离司法公正要求的“同案异判”现象越来越被人们所关注。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,首次提出了“严格司法”的要求,促进“同案同判”是推进严格公正司法的必然要求,为了保障同案同判的正常执行,通过人工从海量案件中查询同类案件已经不太现实,必须借助于大数据手段汇集内外数据建立“智慧法院”,实现对法院司法信息资源的海量存储、快速检索、分析挖掘和高效利用,为法院的案件审判提供信息服务和决策支持。

然而,在“类似案例类似处理”这一抽象性原则之下,法院如何将抽象转化为具象,如何推进“类似案例类似处理”的具体实现,成为了一个较为普遍的难题。进一步地分析,实现“类似案例类似处理”的难点在于法官“找类案难”,即法官无法快速且高效地找到类似案例,形成有效参考。

案例成果

辅助审判管理监督。领导驾驶舱辅助领导决策掌控,助力法院科学管理水平提升。

助力法官类案同判。判前指引和预警,为法官更好地行使自由裁量权提供有益参考。

助力审判提质增效。有效推动解决“公正与效率”这一核心问题,辅助法官判得更快、判得更准、判得更好,实现用数据说话、用效果说话。

助力法官学习提升。为法官学习经验提供平台,提升办案水平。

案例描述

解决方案

针对客户痛点,我们设计开发了以辅助法官实现类案同判为首要目标的类案文书预警系统。

系统以公开的裁判文书为数据基。?擞米匀挥镅源?、数据挖掘和机器学习等技术,解决了法官“找类案难”的问题,在此基础之上类案文书预警系统实现了类似案例的预警信息提炼,以及对类似案例具体判决的视觉化预警展示。系统支持灵活交互,实现法官对异常现象的追根溯源,使法官在查看类案判决时能够“知其然,知其所以然”。

如此,类案文书预警系统便形成了一条“从本案文书中来,到本案文书中去”的有益路径,即从本案文书出发锁定类案文书,利用类案文书进行预警信息整合,并最终将预警信息用之于本案文书。

应用效果

类案文书预警系统已在民事、刑事案件领域成功试点,并取得了阶段性成果。2018年1月-3月,达州法院法定审限内结案率97.34%,服判息诉率90.09%,同比分别上升0.57、1.05个百分点。自落地以来,达州法院一审发改率由4.8%降至3.78%,生效发改率由0.15%降至0.1%。

亚游集团解决方案